Categories
Locale Stiri

Pas mărunt făcut de UDMR în acceptarea simbolurilor comunităților locale

Președintele Consiliului Județean Covasna, Tamás Sándor, a postat recent pe pagina sa de Facebook un anunț privind decizia guvernamentală prin care două localități din România au primit dreptul de a utiliza însemnele comunității locale. 

La propunerea UDMR, Guvernul a adoptat stema oficială a comunelor Valea lui Mihai din Jud. Bihor și Malnaș din Jud. Covasna, scrie șeful CJ Covasna. 

În postarea sa, Tamás Sándor  îl citează pe ministrul Dezvoltării, Attila Cseke, care vede în acest precedent creat de Guvern oportunitatea ca în viitor, însemnele comunităților locale să intre în legalitate și să poată fi utilizate fără rezerve: „Alianța a mai făcut un pas spre acceptarea utilizării simbolurilor comunitare. Datorită deciziei guvernamentale de astăzi, cele două comunități au libertatea de a-și folosi simbolurile”

În loc de o reacție euforică, postarea a generat o multitudine de comentarii și analize despre simbolurile utilizate în cele două steme, precum și despre perspectiva heraldică asupra acestora. 

Sursa și Foto: Facebook/Tamás Sándor

Categories
Nationale Stiri

Ministrul Tineretului și Sportului, Eduárd Novák, a elaborat deja o strategie pe termen lung pentru sportul românesc

La împlinirea a 100 de zile din mandatul său, ministrul Tineretului și Sportului, Eduárd Novák, a lansat către presă un comunicat care cuprinde rezultatul activității sale și a echipei pe care o conduce. „Reforma este cuvântul de ordine și pilonul care centrează toate demersurile inițiate de la începutul anului și până în prezent”, se arată în comunicat.

În privința tineretului, reforma vine mai ales în contextul noii realități generate de pandemie. Scopul nostru principal este sprijinirea tinerilor de azi pentru piața muncii de mâine. În acest sens, lucrăm la dezvoltarea unei propuneri de finanțare în valoare de 150 milioane Euro pentru susținerea și dezvoltarea unor activități și proiecte care să-i pregătească pe tinerii din România pentru joburile viitorului.

În sport, obiectivul principal este creșterea performanței, care nu se poate realiza fără o evaluare corectă a situației prezente, o structură clară care să lege toate instituțiile implicate, transparență în fluxul financiar și un management eficient și responsabil pe fiecare nivel.

Ministrul Tineretului și Sporturilor a realizat și o strategie pe termen lung, care se întinde până în 2032. Noua Strategie Națională a Sportului are 3 obiective clare pentru următorii 10 ani:

  1. Plasarea României în Top 10 mondial la Jocurile Olimpice si Paralimpice
  2. Creșterea procentului populației care face sport de la 5% la 30%
  3. Practicarea zilnică a activităților sportive, în diverse forme, de către elevi.

Pentru atingerea acestor obiective, s-a pornit cu activități ample de audit și control la cluburi sportive si direcții județene pentru tineret și sport. Acestea se vor desfășura pe parcursul anului 2021 și la final vom avea o evaluare clară și corectă a situației din teren.

Primele constatări s-au cristalizat deja și ele surprind o situație generală care a păstrat același mod de lucru de peste 20 de ani, dar cu o scădere evidentă a nivelului de performanță a sportivilor și antrenorilor. Strategia Națională a Sportului va restabili principiile unui sistem sănătos și funcțional, preluând din experiența unor state care au deja tradiție, recunoaștere și rezultate la nivel superior.

În ceea ce privește finanțarea sportului românesc, constatările primelor luni de mandat relevă folosirea ineficientă a fondurilor existente. Spre exemplu, au fost identificate cluburi sportive care au mai mulți angajați decât întreg Ministerul Tineretului și Sportului.

De asemenea, se impune clarificarea percepției publice cu privire la finanțarea federațiilor sportive. Se consideră că acestea primesc fonduri din două direcții: de la Ministerul Tineretului și Sportului și de la Comitetul Olimpic și Sportiv Român. În realitate, o mare parte a fondurilor primite de federații via COSR vin tot de la MTS, care încurajează alocarea fondurilor pe activități olimpice și dorește ca COSR să finanțeze în viitor și proiectele de lungă durată ale federațiilor.  

Sursa: mts.ro

Foto: Facebook/Eduard Novak

Categories
Politic

Cine sunt parlamentarii pe care Kelemen Hunor îi etichetează drept „scandalagii”

Kelemen Hunor este revoltat de comportamentul unor politicieni în Parlament și spune că nu poate discuta „despre scandalagii, despre circ”, aceștia trebuind „ignorați sută la sută”. „Este inacceptabil ce s-a întâmplat, n-ar trebui să se întâmple aşa ceva nici măcar în cârciumă, nu în Parlament”, a adăugat liderul UDMR, potrivit Agerpres.

Întrebat cui reproşează mai mult politizarea pandemiei, social-democraţilor sau celor de la AUR, Kelemen Hunor a răspuns că despre PSD şi despre acţiunile acestuia poate discuta, dar nu poate discuta „despre scandalagii, despre circ”.

„Electoratul tot timpul are dreptate, dar nu pot comenta despre nişte oameni care nu respectă nicio regulă, nici o lege, nicio regulă de convieţuire. Aţi văzut ce se întâmplă. Ar trebui să-i ignorăm sută la sută. (…) Toate forţele responsabile, de la PSD şi până la PNL, USR, UDMR, ar trebui să fim conştienţi că există un segment din societate care se simte părăsit, nu se simte reprezentat şi noi ar trebui să ne întoarcem către electorat, nu ar trebui să ne ocupăm de AUR. (…) Nu pot comenta lucruri care sunt foarte depărtate de mine, şi ca stil şi ca şi conţinut. Este inacceptabil ce s-a întâmplat, n-ar trebui să se întâmple aşa ceva nici măcar în cârciumă, nu în Parlament”, a susţinut liderul UDMR.

Biroul permanent al Camerei Deputaţilor a aprobat, în şedinţa din 7 aprilie, sancţionarea deputatului AUR Dan Tănasă cu avertisment scris, după ce deputaţii USR PLUS Ionuţ Moşteanu şi Silviu Dehelean au depus o sesizare împotriva acestuia pentru „comportament grobian şi limbaj vulgar”.

Mai mulţi parlamentari AUR l-au admonestat pe holurile Palatului Parlamentului pe ministrul Justiţiei, Stelian Ion, în timp ce susţinea o conferinţă de presă alături de liderul USR, Dan Barna. Tanasă i-a reproşat ministrului, pe un ton foarte ridicat, o serie de aspecte legate de desfiinţarea Secţiei de investigare a infracţiunilor din justiţie. El le-a adresat, totodată, o serie de jigniri mai multor deputaţi USR.

Sursa si Foto: digi24.ro

Categories
Locale Stiri

Primele declarații ale noului prefect al județului Covasna, Ráduly István, imediat după ceremonia de învestire

Fostul primar al comunei Ozun, Ráduly István, a fost învestit joi dimineaţă în funcţia de prefect al judeţului Covasna, ceremonia de depunere a jurământului având loc în cadrul unei videoconferinţe cu ministrul Afacerilor Interne, în prezența reprezentanţilor mai multor structuri, instituţii şi organizaţii, dar şi a președintelui Consiliului Județean Covasna, Tamás Sándor, și a subprefecţilor Cosmin Boricean şi Dulányi-Balogh Szilárd.

Ministrul Lucian Bode a avut un mesaj special pentru noii reprezentanți ai Guvernului în judeţele Harghita și Covasna, pe care i-a numit „factori de echilibru”, declarând că așteaptă din partea acestora asumarea deplină a rolului constituțional care le revine, integritate și profesionalism „la cele mai înalte cote”.

După numirea oficială, noul prefect şi-a asumat angajamentul şi răspunderea pentru îndeplinirea atribuţiilor care îi revin, declarând, printre altele, că mandatul reprezintă o provocare.

„Am ascultat cu mare atenție și am memorat fiecare cuvânt în parte din mesajul domnului ministru Lucian Bode, şi sunt sigur că o să mă conformez (…) Începând de azi, chiar dacă este Joia Mare, și chiar dacă este 1 aprilie, am realizat că nu este o glumă și că trebuie să îmi intru în atribuții. Suntem o echipă mare de lucru, iar alături de colegii mei din Prefectură vom da dovadă de profesionalism, integritate, transparență și colaborare (…) Vă asigur că împreună cu cei doi subprefecţi, şi colectivul de lucru de aici, vom face tot posibilul să îi ajutăm pe cetăţenii judeţului. Este rolul nostru şi asta aşteaptă Guvernul României de la noi. Programul de guvernare, cu cele 18 capitole, este un program foarte bine pregătit. Îmi asum răspunderea şi voi face tot posibilul ca în judeţul Covasna acest program să nu rămână doar la nivel de hârtie, ci să adoptăm decizii importante din punct de vedere economic, social, şi aşa mai departe, în beneficiul cetăţenilor judeţului”, a declarat Ráduly István.

Acesta a mai declarat că se va axa pe îmbunătăţirea relaţiei dintre autoritățile publice locale şi instituția pe care o conduce, iar unul dintre obiectivele sale va fi sporirea eficienţei în cadrul instituţiilor deconcentrate.

„Nu-mi doresc altceva decât ca lucrurile să funcționeze, să intrăm în normalitate, și fiecare persoană – de la femeia de serviciu și până la director, primar, conducător din serviciile publice deconcentrate, să își facă meseria la un nivel înalt, cu profesionalism, pentru că dacă un conducător dintr-un serviciu public își face treaba, dă un exemplu pentru tot colectivul de lucru”, a mai spus prefectul.

La ceremonie au luat parte, printre alţii, şi primarul municipiului Sfântu Gheorghe, Antal Árpád, dar şi preşedintele Consiliului Judeţean Covasna, Tamás Sándor. Acesta din urmă şi-a exprimat convingerea că noul prefect va fi în slujba cetățenilor, iarInstituția Prefectului va înceta să mai fie „frâna de mână a județului Covasna”.  

„Sunt şi eu plin de speranţe, la fel cum sunt şi colegii mei. Suntem siguri că domnul Ráduly István ştie ce înseamnă să fie în slujba cetăţeanului, a fost un primar de succes începând din 2004, ştie ce înseamnă să te lansezi într-o campanie electorală şi să câştigi detaşat, ştie ce înseamnă să fii ales. Aş vrea să îl rog pe domnul prefect să aibă grijă ca şi cei care sunt numiţi, să fie în slujba cetăţeanului, pentru că este o diferenţă enormă între cei care sunt aleşi în slujba cetăţeanului şi cei care sunt numiţi. Vorbesc în primul rând despre dinamizarea activității instituțiilor deconcentrate din județul Covasna, și despre cea a Prefecturii, despre relația dintre Prefectură și autoritățile publice locale. Aceste 3 piloane sunt cele mai importante pentru ca cetățenii județului să meargă înainte, să ne putem rezolva dezideratele și, ca să parafrazez un fost prefect de la noi, să se termine perioada în care Prefectura este frâna de mână în județul Covasna”, a declarat preşedintele Consiliului Judeţean Covasna.

Noul prefect a preluat oficial conducerea Prefecturii Covasna după aproape o lună de când Guvernul României a aprobat eliberarea din funcție a lui Iulian Todor. Acesta a fost propus în luna februarie, de către UDMR Covasna, în urma votului majoritar obținut în cadrul Consiliului Permanent al formațiunii.

Ráduly István, în vârstă de 52 de ani, va fi secondat de subprefecții Dulányi Balogh Szilárd şi Cosmin Boricean, numiţi în funcţii la propunerile USR, respectiv PNL.

Primul a depus jurământul de învestire în data de 4 martie, iar cel de-al doilea a fost învestit oficial, pentru un nou mandat, pe data de 11 martie.

Sursă și Foto: WeRadio Sf. Gheorghe

.

Categories
Interviuri

KELEMEN HUNOR: „Autonomia este un cuvânt care îi enervează pe români”

Într-un interviu acordat marți cotidianului g4media, liderul UDMR, Kelemen Hunor, a vorbit despre prioritățile Uniunii la guvernare. În context, a discutat și despre problema autonomiei, despre care a afirmat că îi enervează pe români, dar și despre programul economic al Ungariei în Transilvania.  

În ceea ce privește prioritățile UDMR la guvernare, Kelemen Hunor a vorbit despre o reformă a administrației, o descentralizare. „Autonomia este un cuvânt care îi enervează pe români. Deci trebuie să vedem unde am greșit noi folosind acest termen fiindcă, dacă nu există o discuție, un dialog, între români și maghiari, sigur, nu ai cum să depășești această fază. Eu vorbesc de subsidiaritate și de o reformă a statului. Subsidiaritate ce înseamnă? Deciziile cât mai aproape de comunitățile locale. Acest lucru este valabil pentru toate comunitățile locale”, a precizat liderul UDMR, subliniind că „niciodată n-au propus altceva decât o subsidiaritate, aplicarea subsidiarității, principiului, într-o măsură destul de, hai, cum să spun, accentuată. Dar nu altceva. Deci niciodată nu am spus că e nevoie de altceva.”

Cu privire la implementarea politicii de descentralizare, liderul UDMR a precizat că, în perioada imediat următoare,există alte priorități, dar ulterior vor căuta o cale de a argumenta, precum și parteneri care să susțină formațiunea în vederea punerii în aplicare principiul subsidiarității. „Acest lucru este important pentru mine: cine decide despre problemele care sunt foarte aproape de comunitate. Decide comunitatea sau decide centrul? Centrul care de foarte multe ori, acum știți și dumneavoastră, știu și eu, habar nu are ce e în teritoriu”, a spus Kelemen.

Referitor la programul economic al Ungariei în Transilvania, vicepremierul a declarat că acesta este aproape de final și nu a fost realuat deocamdată. „Nu continuă, deci nu au deschis programe noi, ceea ce era pornit, alea, mă rog, sunt în derulare. La proiectele mici cred că s-a și încheiat încă de anul trecut. Urmează discuțiile. Da, am vorbit ultima dată cu ministrul de externe când a fost la Budapesta, cu Szijjarto, dar urmează să fie întâlniri bilaterale și să fie purtate aceste discuții fiindcă punctul meu de vedere nu s-a schimbat. În acest moment, dacă se investește în România și se investește dintr-un stat vecin, nu se investește nici din Iran, nici din altă parte, din China, din nu-știu-ce, din Uniunea Europeană, înseamnă că aduci bani în țară, nu iei bani din țară.

Aici iarăși vorbim de încredere sau de neîncredere. Ce rău a făcut Ungaria sau ce rău face România dacă investește în statele vecine? Acum, indiferent de ce stat vorbim, nu faci niciun rău dacă investești și produci prin acea investiție. Care-i problema?”, a întrebat retoric Kelemen Hunor. 

Interviul integral pe g4media.ro

Foto: playtech.ro 

Categories
Nationale Stiri

Cum a încercat UDMR să evite obligația la transparență

Deputații PNL și USR-PLUS din Comisia de Cultură au respins amendamentele UDMR, depuse la proiectul de lege privind informațiile publice. Amenda pentru instituțiile care nu răspund la informațiile publice poate ajunge până la 7.500 de lei. UDMR a rămas singur la susținerea amendamentelor, PNL și USR-PLUS stabilind o strategie comună pentru respingerea lor în Comisia de Cultură.

Proiectul se afla pentru raport suplimentar, iar UDMR a venit cu o serie de amendamente. Dacă erau votate, ele ar fi protejat Uniunea pentru a oferi informații de interes public și ar fi eliminat intenția de a se crea la nivelul instituțiilor de stat a unui registru privind solicitările și informațiile oferite în baza legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public.

Deputatul Ödön Szabó susține că Uniunea ar trebui să beneficieze de statutul de organizație neguvernamentală de utilitate publică dacă e obligată să ofere informații de interes public. „Drepturile și obligațiile merg mână în mână”, afirmă reprezentantul UDMR.

Directorul executiv al Centrului pentru Inovare Publică (CIP), Ovidiu Voicu, a declarat în urmă cu două zile că „UDMR a dorit să se pună la adăpost de transparență”.

„UDMR a pierdut recent un proces în care i se cerea de o organizație civică maghiară informații de interes public. Uniunea a argumentat în instanță că nu este formal recunoscută ca fiind de utilitate publică”, a afirmat Ovidiu Voicu pentru Europa Liberă.

Ödön Szabó a subliniat că nu a existat o înțelegere în Coaliție pe acest proiect de lege. „Cei care sunt de bună credință au putut răspunde și pe vechea lege, iar cei care sunt rea credință nu vor răspunde”, a afirmat deputatul UDMR.

Comisia de Cultură a decis ca amenzile pe care instituțiile urmează să le plătească dacă nu răspund solicitărilor privind informațiile de interes public să fie cuprinse între 500 și 7.500 de lei. Modul în care se va aplica amenda urmează să fie stabilit de Agenția Națională a Funcționarilor Publici. Amendamentul a fost votat și de UDMR.

Propunerea inițială a USR-PLUS a fost ca amenda să fie cuprinsă între 2.000 și 10.000 de lei, dar s-a ajuns la un compromis pentru ca UDMR să voteze amendamentul.

Raportul final asupra inițiativei a fost votat de parlamentarii PNL și USR-PLUS, în timp ce PSD și UDMR s-a abținut.

Ce noutăți aduce proiectul depus de USR-PLUS și PSD

  • Apare un registru public la nivelul fiecărei instituții, în format electronic, care conține solicitările și răspunsurile oferite în baza legii 544/2001. Solicitarea și răspunsul trebuie publicat pe site-ul instituției în 15 zile de la primire/ trimitere.
  • Sunt definite mai bine instituțiile care intră sub incidența legii.
  • Informațiile pot să fie cerute și în format electronic.
  • Există sancțiuni financiare pentru departamentul de comunicare, între 500 și 7.500 de lei.

Sursa: europalibera.org

Foto: medium.org 

Categories
Locale Stiri

Grüman Róbert (UDMR), despre colecta pentru plata amenzii primarului Antal Árpád: „Adâncește și mai mult distanța dintre maghiari și români în regiune”

Fostul vicepreședinte al Consiliului Județean Covasna, Grüman Róbert (UDMR), consideră inoportună colecta de bani lansată la finalul săptămânii trecute de Serviciul de Asistenţă Juridică pentru Minorităţi „Mikó Imre”, în sprijinul primarului Antal Árpád, amendat de Prefectura Covasna pentru decorarea orașului Sfântu Gheorghe cu steaguri roșu-alb-verde, cu ocazia Zilei Maghiarilor de Pretutindeni.

Într-o postare pe pagina de Facebook, acesta a scris că, pe de o parte, acțiunea împarte maghiarii din județ în două categorii, în funcție de decizia acestora de a dona sau nu, iar pe de altă parte adâncește și mai mult distanța dintre maghiarii și românii din regiune.   

„Colecta inițiată de Serviciul de Protecție Juridică Mikó Imre nu este oportună. Această acțiune împarte maghiarii din județ în maghiari buni (care donează) și mai puțini buni (care nu donează), totodată adâncește și mai mult distanța dintre maghiari și români în regiune. Cred că în această perioadă marcată de epidemie populația așteaptă mai puține dezbateri despre steaguri și mai multe soluții pentru redresarea economică. Mai ales acum, la un an de la izbucnirea epidemiei, când există încă multe semne de întrebare din toate punctele de vedere, există o nevoie mai mare de solidaritate decât oricând. Trebuie să căutăm cu toții ceea ce ne leagă și nu ceea ce ne separă”, a scris Grüman Róbert.

Potrivit acestuia, sancțiunea impusă de Prefectură este „o consecință clară a afișării steagurilor”, iar amenda ar fi putut fi evitată dacă la decorarea orașului ar fi fost utilizate alte elemente decorative.

Fostul vicepreședinte al Consiliului Județean Covasna a mai arătat că, potrivit legislației în vigoare, steagurile altor țări pot fi arborate numai alături de steagul României, însă legea nu interzice utilizarea cocardelor, spre exemplu.

„De ce consider că această colectă inițiată nu este oportună? Legislația actuală prevede că steagul unei alte țări poate fi arborat numai alături de steagul României. Legea nu interzice utilizarea altor elemente decorative – de ex. cocarde, care pot fi utilizate în orice combinație de culori. În plus față de legislația interpretabilă – dacă steagul este de dimensiune mai mică, ori este drapel oficial sau nu – steagurile expuse pot fi interpretate și ca o provocare față de comunitatea românească (…) În conformitate cu experiența din anii precedenți, și în lumina legislației în vigoare, sancțiunea impusă de Prefectură este o consecință clară a afișării steagurilor. A fost impusă o sancțiune de 5.000 de lei cu referire la legea drapelului (amenda parțial acoperită de legislație), iar alți 5.000 de lei pentru utilizarea simbolurilor roșu-alb-verde în formă de inimă (amendă, care este mai degrabă un abuz). Aceste sancțiuni ar fi putut fi evitate dacă orașul nu ar fi fost decorat cu steaguri, ci cu alte elemente decorative de ex. cocarde”, a scris Grüman Róbert.

În opinia acestuia, „este total incorect” ca Instituția Prefectului să fie percepută ca un inamic al maghiarilor, întrucât prefectul și subprefecții sunt reprezentanții în teritoriu ai Guvernului din care și UDMR face parte.

Soluția, consideră acesta, este modificarea legislației, lucru care „ar rezolva definitiv aceste probleme”, iar UDMR dispune de toate instrumentele necesare, în ultimii 30 de ani fiind formațiunea politică cu cea mai puternică poziție de negociere în Guvern.

„Sancțiunile nu trebuie plătite acum, ele pot și trebuie să fie contestate în conformitate cu legislația în vigoare. (Amenda pentru arborarea steagurilor are mai puține șanse, amenda pentru utilizarea simbolurilor roșu-alb-verde în formă de inimă are mai multe șanse să fie anulată)”, a mai scris Grüman Róbert, care a subliniat că în ultimii 15 ani s-a implicat activ în mișcările pentru apărarea maghiarilor din Transilvania, și a dreptului acestora de a-și utiliza simbolurile și limba maternă.  

La sfârșitul săptămânii trecute, conducerea Serviciului de Asistenţă Juridică pentru Minorităţi „Miko Imre”, înfiinţat de Uniunea Democrată Maghiară din România, a anunțat printr-un mesaj postat pe Facebook, lansarea unei colecte de bani, cu ajutorul căreia să poată fi achitată amenda de 10.000 de lei primită de primarul Antal Árpád după data de 15 martie.  

În postare se arăta că amenda „nu este doar o problemă a primarului, ci a întregului oraş”, iar inițiatorii colectei solicitau membrilor comunităţii maghiare să dea dovadă de solidaritate donând, în mod simbolic, câte un leu.

La fel ca în ultimii doi ani, primarul Antal Árpád a fost sancționat de Prefectura Covasna cu două amenzi a câte 5.000 de lei pentru arborarea steagurilor roşu-alb-verde în centrul municipiului Sfântu Gheorghe, precum şi a cocardelor în aceleaşi culori amplasate pe stâlpii din oraş cu prilejul Zilei Maghiarilor de Pretutindeni.

Edilul a declarat că va contesta amenda în instanţă, aşa cum a procedat în anii precedenți.

Sursa: WeRadio Sf. Gheorghe

Foto: Grüman Róbert/Facebook

Categories
Locale Stiri

Maghiarii din Sf. Gheorghe donează simbolic bani pentru plata amenzii primite de Antal Árpád

Serviciul de Asistenţă Juridică pentru Minorităţi „Miko Imre”, înfiinţat de Uniunea Democrată Maghiară din România, a lansat o colectă de bani în sprijinul primarului municipiului Sfântu Gheorghe, Antal Árpád, care, în urmă cu câteva zile, a fost amendat de către Prefectura Covasna cu suma de 10.000 de lei pentru pavoazarea oraşului cu steaguri şi cocarde roşu-alb-verde de Ziua Maghiarilor de Pretutindeni, sărbătorită pe 15 martie.

Conducerea Serviciului menţionează, într-un mesaj postat pe pagina de Facebook, că “nu este doar o problemă a primarului, ci a întregului oraş” şi solicită membrilor comunităţii maghiare să dea dovadă de solidaritate donând, în mod simbolic, câte un leu pentru plata amenzii.

„Solicităm donatorilor să doneze câte un leu. (…) Donaţia poate fi făcută personal în cutia amplasată la sediul Serviciului din Strada Martinovics nr.2, iar de luni va fi posibilă şi plata online pe site-ul www.mikoimre.ro”, se arată în postare.

Primarul Antal Árpád a primit săptămâna aceasta două amenzi a câte 5.000 de lei pentru arborarea steagurilor roşu-alb-verde în centrul municipiului Sfântu Gheorghe, precum şi a cocardelor în aceleaşi culori, amplasate pe stâlpii din oraş cu prilejul Zilei Maghiarilor de Pretutindeni.

Antal Árpád a mai fost sancţionat din aceeaşi cauză în ultimii doi ani, tot cu câte 10.000 de lei, de către conducerea Prefecturii Covasna, pe motiv că nu a respectat prevederile Legii nr. 75/1994 privind arborarea drapelului României, care stipulează faptul că drapelele altor state pot fi arborate pe teritoriul României numai împreună cu drapelul naţional şi numai cu prilejul vizitelor cu caracter oficial de stat, al unor festivităţi şi reuniuni internaţionale, pe clădiri oficiale şi în locuri publice stabilite cu respectarea prevederilor legale.

Edilul a declarat, pentru Agerpres, că va contesta amenda în instanţă, aşa cum a procedat şi cu cele anterioare, arătând că, potrivit legii, minorităţile naţionale îşi pot folosi însemnele şi simbolurile naţionale la evenimentele proprii şi nu vor renunţa la acestea.

Potrivit acestuia, steagurile arborate sunt simboluri ale comunităţii maghiare de pretutindeni şi nu trebuie confundate cu drapelul Ungariei.

Sursă și Foto: WeRadio Sf. Gheorghe

Categories
Politic

Fostul senator UDMR, György Frunda, nemulțumit de actuala conducere a UDMR

Într-o postare publicată pe pagina sa de Facebook, fostul senator UDMR, György  Frunda, a prezentat pe larg câteva aspecte negative cu privire la politica purtată de UDMR în ultimii 10 ani, de când conducerea formațiunii a fost preluată de Kelemen Hunor. Între acestea, se numără și prea marea apropiere de FIDESZ, partidul premierului ungar, Viktor Orbán. 

„În 2011, la congresul de reînnoire al UDMR, am ales un nou președinte care să conducă formațiunea, urmând principiul continuității. Markó Béla, care a predat ștafeta, l-a susținut atunci pe Kelemen Hunor, în speranța că acesta, ca nou președinte ales, va continua drumul bătătorit de el și echipa lui, precum și politica în care a crezut și în baza căreia a funcționat Uniunea până atunci”, a spus fostul senator în postarea sa. 

Acesta a afirmat totodată că UDMR și-a pierdut caracterul federal, conducerea partidului fiind cea care ia acum toate deciziile, în timp ce Consiliul Reprezentanților are doar un rol simbolic. Mai mult decât atât, comunicarea cu reprezentanții români și societatea civilă, promovată de Markó Béla, nu se mai regăsește azi în UDMR, după părerea lui Frunda, care crede că „actuala conducere a abandonat principiul aplicat timp de 20 de ani, din 1990 până în 2011, potrivit căruia drepturile comunității maghiare din România pot fi negociate doar cu partenerii, părțile române și societatea civilă”. 

Nici relațiile sănătoase cu cele mai importante partide maghiare, din timpul lui Markó Béla, nu s-au păstrat. Deși imaginea reprezentanților UDMR din Transilvania este încă una pozitivă, în ochii alegătorilor, se remarcă adoptarea viziunii FISESZ, în detrimentul propriilor obiective, această situație urmând sa aibă ecouri în viitor. „În timpul președinției lui Markó Béla, Uniunea a menținut relații sănătoase cu cele mai importante partide maghiare. Am evitat întotdeauna situația în care orice partid din Ungaria să ajungă să aibă o sucursală în Transilvania. Am crezut și credem în continuare că ungurii din Transilvania sunt suficient de înțelepți cât să-și decidă propriul destin, nu au nevoie de sfaturi bune nici de la Budapesta, nici de la București. […] Astăzi, reputația Uniunii este încă bună, experiența și profesionalismul politicienilor maghiari din Transilvania sunt recunoscute, dar UDMR a dispărut cumva din viața publică din România. Acest lucru se datorează în principal faptului că conducerea Uniunii lasă decizia alegătorilor cu privire la aspecte importante (de exemplu, în legătură cu referendumul asupra familiei), pierzându-și astfel propriul rol de formare și orientare a opiniei publice. Vedem din ce în ce mai mult că politizarea UDMR din București se estompează și se comportă treptat ca o entitate politică pro-guvernamentală în Ungaria. Poate că au dreptate cei care spun că UDMR-ul de astăzi este mai mult o reprezentare FIDESZ-ului în Transilvania decât o reprezentare de interes independent în București”, susține fostul senator UDMR.

Acesta mai arată în postarea sa și că situația actuală în care se află Uniunea prezintă avantaje incontestabile: de strategiile economice, culturale și de conservare a identității externe ale guvernului maghiar beneficiază atât regiunea, cât și comunitatea. Dezavantajul este însă că UDMR plătește un preț ridicat pentru toate acestea, între care cel mai mare este acela că nu mai are propria viziune și nu-și mai determină politica pentru viitor.

Fostul senator opinează, de asemenea, că numărul voturilor exprimate pentru UDMR este în continuă scădere în toate alegerile. El mai adaugă și că faptul că Uniunea se află la guvernare reprezintă o provocare, dar și o oportunitate de a obține rezultate în domenii importante ca dezvoltarea, mediul, tineretul și sportul, dar și de a-și schimba imaginea de eternii dușmani maghiari, într-una de parteneri activi. „Există, de asemenea, șansa ca UDMR să poată readuce la aceeași masă președinții României și Ungariei, cu o politizare inteligentă și înțeleaptă, rezolvând astfel o tensiune transnațională de 24 de ani. Ar putea deschide un nou capitol în registrul respectului reciproc și al coexistenței. Fără cuvinte mari,președintelui și conducerii actuale ale Uniunii li s-a oferit ocazia istorică de a schimba dușmanul etern al maghiarilor cu o prezență mai activă la București și de a face un mare pas spre coexistență pașnică și respect reciproc”, își încheie György Frunda postarea. 

Sursă și foto: Facebook/ György  Frunda

Categories
Locale Stiri

Prefectura Covasna, rămasă fără prefect

Guvernul României a aprobat în ședința de miercuri eliberarea din funcția de prefect al județului Covasna a lui Iulian Constantin Todor, dar și a celor doi subprefecți, Cosmin Boricean şi Sergiu Mitroi.

În aceeaşi şedinţă de Guvern, executivul a aprobat numirea în funcţia de subprefect al judeţului Covasna a lui Dulányi-Balogh Szilárd, preşedintele USR PLUS Covasna.

„De astăzi este oficial. Am fost numit subprefect al județului Covasna. Mâine depun jurământul. La ce vă puteți aștepta de la mine: transparență, hotărâre în a realiza revoluția bunei guvernări în teritoriu. Nu mă duc la Instituția Prefectului să fiu decor. Vă stau la dispoziție. Nimic nu s-a schimbat. Mulțumesc pentru încredere”, a scris Dulányi-Balogh Szilárd pe Facebook la scurt timp de la numire. Acesta va depune jurământul în cursul zilei de joi.

Pentru funcţia de prefect al judeţului Covasna, care revine UDMR, propunerea Uniunii a fost primarul comunei Ozun, Ráduly István. În ceea ce priveşte al doilea post de subprefect, PNL îl susţine în continuare pe Cosmin Boricean pentru această funcţie.

Sursă și foto: WeRadio Sf. Gheorghe