Categories
Locale Stiri

Pro Economica a reclamat Radio Târgu Mureș pentru o lecție de limbă considerată defăimătoare


Fundația Pro Economica a depus o plângere penală împotriva postului public Radio Târgu Mureș, acuzând instituția că a difuzat o lecție de limba română care ar prezenta organizația într-o lumină nefavorabilă. Episodul, intitulat „Hoteluri de lux”, a fost publicat pe site-ul postului la sfârșitul lunii august.

Potrivit președintei fundației, Kozma Mónika, textul se bazează pe informații false și conține expresii inacceptabile pentru un post public de radio, mai ales difuzate în interval de maximă audiență.

„Lecția respectivă face referire clară la Fundația Pro Economica, chiar dacă numele nu este menționat. Suntem singura organizație din România care, cu sprijinul guvernului maghiar, susține construcția de hoteluri. Prin urmare, identificarea este evidentă”, a declarat Kozma Mónika pentru Maszol.ro.
„Considerăm că este o formă de denigrare și că nu este potrivit ca termeni precum ‘minoritate sexuală’ sau ‘criminal ucrainean’ să apară într-un program de interes public.”

Fundația a depus plângere penală împotriva unui autor necunoscut, însă notificarea a fost transmisă și către redacția Radio Târgu Mureș.

Dialogul din lecția „Hoteluri de lux”

Lecția contestată face parte din seria „Lecție de limba română pentru maghiari, lecție de limba maghiară pentru români”, un proiect educativ lansat de Radio Târgu Mureș în 2024. Episoadele sunt scurte și urmăresc, prin dialoguri ironice, să explice termeni și expresii din viața cotidiană.

Fragmentul care a stârnit controversele prezintă un schimb de replici între un jurnalist și purtătoarea de cuvânt a unei fundații:

Jurnalist: Guvernul maghiar a distribuit miliarde de forinți, printr-o fundație română, pentru construirea unor hoteluri de lux în Ținutul Secuiesc. Deși lucrările ar fi trebuit finalizate acum patru ani, majoritatea hotelurilor sunt neterminate. Discutăm cu purtătoarea de cuvânt a fundației. Cum se explică faptul că ați primit aproape 13 miliarde de forinți, iar hotelurile totuși nu sunt gata?

Purtătoare de cuvânt: Tu, mic mizerabil antimaghiar!

Jurnalist: Poftim?

Purtătoare de cuvânt: Cine te plătește să pui astfel de întrebări? Ce ai cu guvernul maghiar?

Jurnalist: Nu am spus nimic despre guvernul maghiar, doar am întrebat unde sunt banii și de ce nu s-au terminat lucrările.

Purtătoare de cuvânt: Guvernul maghiar face ce vrea cu propriii bani, tu liberal, antimaghiar, sorosist jegos!

Jurnalist: Eu am întrebat despre construcții. Trebuiau nouă hoteluri, doar patru au fost finalizate. Celelalte sunt neterminate.

Purtătoare de cuvânt: Ba da, tu criminal ucrainean, sunt terminate!

Jurnalist: Cum să fie terminate, dacă nici ferestre nu au?

Purtătoare de cuvânt: Este o tehnologie verde, tu minoritate sexuală! În loc de aer condiționat, folosim curentul de aer. Mergi la Bruxelles și întreabă-i acolo!

Jurnalist: Aceste hoteluri nu au mobilier, covoare, nimic.

Purtătoare de cuvânt: Cine a spus că sunt construite pentru oameni? Poate sunt pentru urși. Urșii nu au nevoie de covoare și mobilier, dar tu, globalist pro-european, nu înțelegi asta.

Jurnalist: Hoteluri de cinci stele pentru urși?

Purtătoare de cuvânt: Exact, tu neo-marxist pro-european! Guvernul maghiar a înțeles că e în interesul nostru să avem cea mai bună relație… cu ursul.

Reacția Radio Târgu Mureș

Șeful redacției maghiare, Szász Attila, a confirmat pentru Maszol.ro că postul a primit plângerea, însă a respins acuzațiile, afirmând că textul nu conține nicio referire explicită la Fundația Pro Economica.

„Faptul că cineva s-a recunoscut în text nu înseamnă că e vorba despre el. Cine nu se simte vizat, să nu o ia personal”, a spus Szász.

Acesta a precizat că lecția a fost scrisă de dramaturgul Székely Csaba și interpretată de doi actori ai Teatrului Național din Târgu Mureș.

„Textele din serie sunt satirice și ironice. Scopul lor este să reflecte, într-o formă exagerată, limbajul din spațiul public actual. Nu cred că depășesc limitele satirei acceptabile într-un post public”, a adăugat redactorul.

Szász a mai spus că, până acum, seria a ajuns la episodul 60 și nu a mai provocat plângeri, deși au fost abordate teme politice sau sociale sensibile.

Context

Fundația Pro Economica a lansat în 2019 un program de sprijin pentru dezvoltarea turismului și a economiei locale în Ținutul Secuiesc, prin finanțarea construcției de hoteluri. Din cele nouă proiecte aprobate, șase au fost deja finalizate, iar celelalte trei urmează să fie predate în 2026.


Sursa: Maszol.ro – Feljelentették a Marosvásárhelyi Rádiót a Luxusszállodák című román nyelvlecke miatt, 20 octombrie 2025.

Categories
Locale Stiri

Miliarde fără transparență: cum funcționează sprijinul financiar al Ungariei pentru Transilvania și ce efecte produce

De mai bine de zece ani, miliarde de euro din bugetul Ungariei ajung constant în Transilvania. Programul de finanțare, construit de guvernele de la Budapesta, a contribuit la consolidarea unor instituții maghiare de elită, dar și la crearea unei rețele economice și politice puternic dependente de sprijinul extern. În același timp, sistemul a adâncit diferențele din interiorul comunității maghiare, în special între mediul urban și cel rural.

Un raport recent realizat de organizația Egalitate pentru Transilvania, în colaborare cu Átlátszó Erdély, arată cum fondurile distribuite de Budapesta au ajuns în special la biserici, universități și organizații apropiate de UDMR, în timp ce comunitățile mici și inițiativele independente au beneficiat marginal. Concluzia cercetării este că logica finanțărilor nu este una socială, ci politică: banii sunt alocați în funcție de loialitate și influență, nu de nevoi reale.

Cifrele

În 2020, guvernul de la Budapesta a alocat 826 de milioane de euro pentru „sprijinirea maghiarilor din afara granițelor”. Potrivit raportului, aproximativ 69% din aceste fonduri au ajuns în România, adică echivalentul a circa 640 de euro pentru fiecare etnic maghiar din Transilvania.

Cele mai mari sume au mers către:

  • biserici istorice (aprox. 40% din total, inclusiv aproape 200 de milioane de euro doar către Eparhia Reformată din Ardeal);
  • Universitatea Sapientia, care a primit peste 160 de milioane de euro;
  • sportul profesionist, cu peste 80 de milioane de euro, în principal pentru cluburile Sepsi OSK și FK Csíkszereda;
  • organizații apropiate de UDMR, precum Iskola Alapítvány, Eurotrans și Erdélyi Médiatér, care au cumulat peste 50 de milioane de euro.

În contrast, doar 4% din totalul fondurilor a fost direcționat către organizațiile din mediul rural.

Cum este organizat sistemul

Distribuția banilor este gestionată în principal prin Fundația Bethlen Gábor (BGA), iar din 2016, și prin Fundația Pro Economica, care derulează programe economice. Spre deosebire de BGA, ale cărei date sunt parțial publice, activitatea Pro Economica este considerată mult mai opacă.

Selecția proiectelor este adesea formală. Cercetătorii au identificat cazuri în care documentații superficiale au primit sume considerabile, fără criterii clare sau evaluări publice. Monitorizarea ulterioară a proiectelor este aproape inexistentă.

Efecte sociale și politice

Sociologul Kiss Tamás descrie sistemul drept o „competiție a loialității”: organizațiile concurează prin apropierea de decidenții politici de la Budapesta, nu prin calitatea proiectelor. Rezultatul este o concentrare a resurselor și a influenței în jurul unui nucleu politic restrâns.

Conform analizei, efectele sunt multiple:

  • creșterea inegalităților interne în comunitatea maghiară din Transilvania;
  • dependență financiară tot mai mare față de fondurile Ungariei, în timp ce contribuția statului român – care asigură școlile, spitalele și infrastructura locală – devine mai puțin vizibilă;
  • slăbirea pluralismului politic și mediatic, prin concentrarea resurselor în jurul unei singure rețele instituționale;
  • izolarea etnică, întrucât aproape niciun program nu promovează cooperarea româno-maghiară, deși astfel de inițiative ar putea reduce tensiunile sociale și regionale.

Nevoia de reformă

Autorii raportului recomandă un sistem de finanțare mai transparent, bazat pe criterii sociale și economice, cu accent pe sprijinirea comunităților vulnerabile și a proiectelor interetnice. Deocamdată, însă, rețeaua de finanțare transfrontalieră rămâne un instrument politic, controlat centralizat, care modelează profund viața publică maghiară din Transilvania.

sursa: transtelex.ro

Categories
Locale Stiri

Béla Markó: „UDMR nu trebuie să fie prelungirea niciunui partid. Avem nevoie de întreaga Ungarie, nu doar de jumătate din ea”

Fostul președinte al UDMR, Béla Markó, a explicat într-un interviu amplu acordat publicației Transtelex motivele pentru care a lipsit, pentru prima dată în trei decenii, de la congresul Uniunii. Markó, care a condus formațiunea între 1993 și 2011, consideră că UDMR s-a îndepărtat de misiunea sa inițială și a devenit prea dependentă de relația cu partidul de guvernământ din Ungaria, Fidesz.

„În trecut, congresele erau locuri ale dezbaterilor reale, unde se discutau idei și strategii. Astăzi par mai degrabă ceremonii fără conținut. De aceea am ales să nu particip”, a declarat Markó. El a adăugat, cu ironie, că „nu doar președintele României și el au lipsit de la congres, ci și Beethoven”, referindu-se la faptul că imnul Uniunii Europene, „Oda bucuriei”, nu a mai fost intonat la deschiderea lucrărilor.

Markó a subliniat că, pentru maghiarii din Transilvania, apartenența la Uniunea Europeană nu este o amenințare, ci o condiție esențială pentru supraviețuirea identității și pentru protecția drepturilor minorităților. „O lume a statelor-națiune izolate ar fi dezastruoasă pentru o comunitate minoritară. Avem nevoie de o Europă comună, deschisă și democratică”, a spus el.

Fostul lider al Uniunii a criticat dur orientarea exclusivă a UDMR către Fidesz, afirmând că „o asemenea strategie este greșită și periculoasă, pentru că limitează libertatea de mișcare a Uniunii și o face vulnerabilă la schimbările politice din Ungaria”. „Guvernele se schimbă, iar noi nu putem fi prizonierii niciunuia. Nu avem nevoie de jumătate din Ungaria, ci de întreaga Ungarie”, a afirmat Markó.

El a reamintit că, la fondare, UDMR a fost concepută ca o alianță largă, care să includă maghiari cu viziuni diferite – conservatori, liberali, social-democrați –, uniți de interese comune. „UDMR nu este un partid ideologic, ci o uniune a comunității. Dacă ne pierdem deschiderea către toate direcțiile, ne pierdem libertatea și capacitatea de reprezentare”, a avertizat el.

În același interviu, Markó a confirmat că a avut întâlniri și cu liderii opoziției maghiare, între care Márki-Zay Péter și Magyar Péter (Partidul TISZA), pentru a discuta despre viitorul relațiilor dintre maghiarii din Ungaria și cei din afara granițelor. „Este firesc să discutăm cu toți actorii politici importanți din Ungaria. UDMR trebuie să aibă relații deschise cu toate forțele democratice, nu doar cu guvernul actual”, a explicat el.

Markó a criticat și decizia eurodeputaților UDMR de a nu sprijini aderarea partidului TISZA la grupul Partidului Popular European (PPE): „Ar fi fost un gest simbolic important. Avem nevoie de aliați care să ne susțină cauzele la Bruxelles, nu de noi bariere.”

În ceea ce privește sprijinul financiar oferit de guvernul ungar instituțiilor din Transilvania, Markó a cerut transparență și echilibru: „Sprijinul statului ungar este binevenit, dar trebuie să fie public, verificabil și distribuit echitabil între toate instituțiile maghiare – nu doar pentru universitatea Sapientia, ci și pentru secțiile maghiare din universitățile românești.”

Concluzia sa este una de avertisment, dar și de speranță: „UDMR trebuie să se schimbe chiar de mâine. Să reia dialogul cu întreaga paletă politică maghiară, să-și recapete autonomia și demnitatea. Fidesz trebuie să accepte că putem avea opinii proprii. Dacă Uniunea vorbește doar cu un partid, riscă să rămână fără interlocutori. Trebuie să ne pregătim nu doar pentru alegerile din 2026, ci pentru un nou mod de funcționare – mai liber, mai deschis, mai responsabil.”

(Sursă: interviu acordat publicației Transtelex, 22 octombrie 2025)

Categories
Hírek magyarul Stiri

Milliárdok átláthatatlanul: hogyan működik és milyen hatásai vannak a budapesti támogatási rendszernek Erdélyben

Több mint egy évtizede milliárdnyi euró érkezik közpénzből Erdélybe Budapestről. A magyar kormány által kiépített támogatási rendszer megerősítette az elitintézményeket, lojális politikai hálózatot hozott létre, és növelte az erdélyi magyar közösség külső forrásoktól való függőségét. Ugyanakkor felerősítette a belső egyenlőtlenségeket: míg a nagyvárosok, a történelmi egyházak és az RMDSZ-közeli szervezetek a pénzek zömét kapták, a falusi közösségek és a hátrányos helyzetű csoportok többnyire kimaradtak.

Egy részletes kutatás – az Erdélyért Egyenlőség és az Átlátszó Erdély közreműködésével – először térképezte fel adatokkal, példákkal és grafikonokkal, kikhez kerültek a források. A következtetés egyértelmű: a támogatások logikája nem szociális vagy fejlesztési, hanem politikai lojalitáson és hatalmi koncentráción alapul.

Hova ment a pénz?

2020-ban a budapesti kormány 826 millió eurót költött a „határon túli magyar ügyekre”, ez a magyar állami költségvetés közel 1%-át jelenti. Az összeg 69%-a Romániába került – fejenként mintegy 640 euró minden erdélyi magyar után.

  • 40% egyházakhoz jutott: csak a Királyhágómelléki Református Egyházkerület közel 200 millió eurót kapott tíz év alatt.
  • A Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem több mint 160 millió eurót nyert el.
  • A hivatásos sport szintén nagy nyertes: a Sepsi OSK és a FK Csíkszereda révén több mint 80 millió euró áramlott ide.
  • Az RMDSZ-közeli szervezetek (Iskola Alapítvány, Eurotrans, Erdélyi Médiatér) összesen 50 millió eurót kaptak.

Ezzel szemben a falusi szervezetekhez az összes támogatás mindössze 4%-a jutott.

Hogyan működik a rendszer?

A fő elosztó szerepet a Bethlen Gábor Alapkezelő (BGA) játszotta, de 2016 óta a Pro Economica Alapítvány is kulcsszereplő lett. A BGA adatai részben nyilvánosak, a Pro Economica működése azonban sokkal kevésbé átlátható.

A pályázatok többségénél a kiválasztás formális, a döntések politikai szinten születnek. Gyenge minőségű, néha iskolás fogalmazás szintjén lévő projektek is több százezer eurót kaptak, érdemi indoklás és nyilvános elszámoltathatóság nélkül. Utólagos ellenőrzés alig van.

Látható következmények

Szociológusok szerint a rendszer egyfajta „lojalitási versenyt” hozott létre: nem a projektek minősége, hanem a budapesti döntéshozókhoz való közelség számít. A következmények:

  • Egyenlőtlenségek növekedése az erdélyi magyar közösségen belül.
  • Függőség a magyar állami pénzektől, miközben a román állam hozzájárulása kevésbé látható. Noha Bukarest finanszírozza az alapvető közszolgáltatásokat – iskolákat, kórházakat, helyi infrastruktúrát –, a közösségi érzékelés gyakran az, hogy a fő támogatás Budapestről jön.
  • A politikai és médiapluralizmus gyengülése, mivel az erőforrások többsége az RMDSZ és partnerei köré összpontosul.
  • Etnikai elszigetelődés, mert a programok szinte sosem célozzák a román–magyar együttműködést, amely enyhíthetné a feszültségeket.

Lehet-e igazságosabb rendszer?

A kutatók szerint elkerülhetetlen lenne a teljes átláthatóság, a társadalmi szempontok érvényesítése, valamint a rászoruló közösségek és a párbeszédet támogató projektek kiemelt támogatása. Jelenleg azonban a rendszer centralizált, lojalitás-alapú és politikai függést teremt, hosszú távú hatással az erdélyi magyar közösség szerkezetére és jövőjére.

Forrás: transtelex.ro

Categories
Locale Stiri

Un gigant al construcțiilor din Ungaria intră puternic pe piața din Transilvania: Duna Aszfalt cumpără Euro Strada din Brașov

Compania brașoveană Euro Strada, cunoscută pentru proiectele sale de drumuri și poduri din toată regiunea, a fost preluată de Duna Aszfalt, una dintre cele mai mari firme de construcții din Europa Centrală. Potrivit Profit.ro, grupul maghiar a cumpărat 75% din acțiuni, restul fiind cedat unei alte firme partenere din Ungaria.

Euro Strada nu este un jucător mic: doar anul trecut a avut afaceri de 280 milioane lei, cu un profit de aproape 57 milioane lei și peste 100 de angajați. Prin această achiziție, Duna Aszfalt își întărește prezența în România și urmărește să devină un actor important în proiectele de infrastructură finanțate din fonduri europene.

Pentru Transilvania, tranzacția poate însemna noi investiții în șantiere locale și o posibilă accelerare a lucrărilor de infrastructură, mai ales că Brașovul și județele vecine au nevoie de modernizări consistente la nivel de drumuri și poduri.

Potrivit presei independente de la Budapesta, citată de Adevărul, companii apropiate de guvernul Viktor Orbán încearcă să achiziționeze firme din statele vecine pentru a putea accesa contracte finanțate din fonduri europene, în condițiile în care Ungaria are o parte din aceste fonduri blocate. La rândul său, Rador Radio România a relatat că Duna Aszfalt este controlată de antreprenorul László Szijj, al cărui avion privat este folosit frecvent de premierul Viktor Orbán, iar pe iahtul său au fost surprinși membri de top ai partidului Fidesz, inclusiv ministrul de externe Péter Szijjártó.

sursa: profit.ro, Rador Radio România, Adevărul

Categories
Internationale Stiri

Szijjártó, după apelul lui Trump: Renunțarea la energia rusească rămâne doar un vis

Ungaria nu intenționează să renunțe la importurile de energie din Rusia, a declarat ministrul de externe Péter Szijjártó într-un interviu pentru The Guardian. Declarația vine în contextul presiunilor venite din partea Statelor Unite și a unor lideri europeni care cer oprirea achizițiilor de petrol rusesc de către statele NATO.

În marja celei de-a 80-a sesiuni a Adunării Generale a ONU, Szijjártó a afirmat că securitatea energetică a Ungariei depinde direct de Rusia: „Nu putem asigura aprovizionarea sigură cu energie fără surse rusești. Poate fi un vis frumos să ne imaginăm că putem cumpăra petrol și gaze din altă parte, dar infrastructura noastră permite importuri doar din Rusia.”

Declarațiile oficialului maghiar vin după ce Donald Trump a cerut statelor europene să înceteze să mai importe energie din Rusia, condiționând noi sancțiuni împotriva Moscovei de această decizie. „Sunt gata să impun sancțiuni majore atunci când toate țările NATO vor opri achizițiile de petrol rusesc”, a transmis fostul președinte american.

În prezent, grupul MOL – companie cu participație majoritară a statului ungar – importă anual circa 5 milioane de tone de petrol prin conducta Druzhba, care aprovizionează rafinăriile din Ungaria și Slovacia. Cele două state au fost cele mai reticente în fața apelurilor europene de a renunța la energia rusească.

Premierul Viktor Orbán, cunoscut pentru relațiile apropiate cu Donald Trump și pozițiile critice față de Ucraina, a păstrat de asemenea legături cordiale cu Moscova. Această atitudine a atras nemulțumirea partenerilor europeni, iar potrivit Bloomberg, Comisia Europeană analizează introducerea unor restricții comerciale asupra livrărilor prin conducte, fără a mai fi nevoie de unanimitate.

Oficiali europeni, inclusiv senatorul american Lindsey Graham și președintele Finlandei, Alexander Stubb, au cerut în mod explicit Ungariei și Slovaciei să înceteze achizițiile de petrol rusesc. „Când vine vorba de cumpărarea petrolului rusesc, totul se reduce practic la aceste două țări”, a declarat Graham. La rândul său, ministrul polonez de externe, Radosław Sikorski, a spus că Ungaria ar putea găsi surse alternative de aprovizionare din sud.

Întrebat despre presiunile Bruxelles-ului, Szijjártó i-a catalogat pe liderii din Europa de Vest drept „fanatici”, susținând că „este imposibil să existe un dialog rațional, bazat pe fapte și bun-simț”. În schimb, el a subliniat îmbunătățirea relațiilor cu Washingtonul, afirmând că Ungaria a fost „singurul guvern european care a sperat public în victoria lui Trump” și că „a avea America drept prieten este diferit de a suporta presiunile constante ale Bruxelles-ului”.

Astfel, Budapesta își menține poziția de a continua cooperarea energetică cu Rusia, în ciuda apelurilor repetate din partea partenerilor occidentali.

sursa: protv.ro

Categories
Locale Stiri

Fenomen la graniță: peste 400 de unguri fac zilnic naveta la Oradea pentru salarii mai bune și costuri mai mici

De ani buni, județul Bihor a fost un punct de plecare pentru forța de muncă românească spre vest, mulți bihoreni alegând Ungaria sau alte țări europene pentru salarii mai bune. Însă situația s-a schimbat recent: tot mai mulți angajați din localitățile de frontieră din Ungaria vin zilnic să muncească în Oradea, atrași de condițiile mai avantajoase de pe piața locală.

Potrivit publicației Bihoreanul, peste 400 de navetiști maghiari fac zilnic drumul către Oradea, beneficiind de o navetă scurtă – aproximativ 20 de minute – și de oportunitatea de a lucra într-un oraș dezvoltat, unde pot comunica liber în limba maternă și unde costurile de trai rămân mai mici decât în Ungaria.

Un rol esențial l-au avut aderarea României la spațiul Schengen și liberalizarea circulației la frontieră. Dacă înainte un drum putea dura și câteva ore, acum traversarea se face rapid, ceea ce transformă Oradea într-o destinație atractivă pentru muncitorii din Biharkeresztes și din alte localități apropiate.

Creșterea salariului minim în România la 4.050 lei a făcut ca locurile de muncă din parcurile industriale din Oradea să fie competitive pentru lucrătorii din Ungaria. În plus, pentru cei cu meserii necalificate, salariile din România sunt adesea mai bune decât peste graniță. În schimb, pentru persoanele cu studii superioare, Ungaria continuă să ofere remunerații mai mari. „La noi un inginer debutant câștigă în jur de 1.000 de euro, în timp ce în Ungaria pornește de la 1.500–2.000 de euro”, explică directorul AJOFM Bihor.

Fenomenul invers migrației este confirmat și de povești personale. Adrian, un bihorean care a lucrat 15 ani în construcții la Szolnok, povestește cum, la sfârșitul anilor ’90, diferențele de salarizare erau uriașe. Însă dorul de familie l-a adus înapoi acasă, chiar în perioada în care alți români alegeau să se stabilească în Ungaria. În prezent, trendul s-a inversat: cetățenii maghiari vin să muncească în România.

Schimbările se resimt și în transportul public. Compania OTL a introdus, la începutul lunii septembrie, o a patra cursă spre Biharkeresztes, pentru a răspunde cererii tot mai mari. „Autobuzul pleacă la 5:15 din parcarea Auchan, pentru ca navetiștii să ajungă la timp la lucru”, explică directorul societății, Adrian Revnic. Zilnic, vehiculul transportă aproximativ 60 de pasageri. Șoferul Kállai Benedek confirmă că, de când granița poate fi trecută liber, tot mai mulți dintre călători îi spun că vin la serviciu în Oradea, nu doar la cumpărături sau alte drumuri.

Astfel, ceea ce părea de neimaginat în urmă cu două decenii – maghiari care traversează zilnic granița pentru a lucra în România – a devenit o realitate constantă. Oradea, cu salarii mai atractive pentru muncitorii fără calificare, cu prețuri mai mici în magazine și cu o infrastructură industrială în dezvoltare, reușește să atragă forță de muncă din țara vecină. Într-un fel, fluxul migrațional s-a inversat, iar orașul de pe Crișul Repede beneficiază astăzi de un fenomen care, până nu demult, funcționa în sens contrar.

Sursa: G4Media

Categories
Hírek magyarul Stiri

Az Adevărul.ro: Budapest leválasztja a romániai magyarokat Bukaresttől – így manipulálja a Fidesz a közösséget

Függőség a budapesti narratíváktól

Egy friss LARICS-elemzés szerint a romániai magyar közösség egyre inkább a budapesti kormány üzeneteire, pénzügyi hálózataira és médiájára támaszkodik. A tanulmány szerzője, Matei Blănaru doktorandusz (Bukaresti Egyetem), három fő okot emel ki: Budapest tudatos stratégiáját, Bukarest passzivitását és a román állam teljes ellennarratíva-hiányát.

Budapest stratégiája: média, pénz és politikai identitás

Orbán Viktor és a Fidesz előbb Magyarországon, majd Erdélyben vonta ellenőrzése alá a magyar nyelvű médiát. Ezzel párhuzamosan nagyszabású oktatási és kulturális programokat indítottak – például a „Kos Karoly” programot –, amelyekkel pénzügyi és szimbolikus eszközökkel kötik magukhoz a közösséget.

A cél kettős:

  • belpolitikai, mivel a határon túli szavazatok évek óta kulcsfontosságúak a Fidesz választási sikereihez;
  • geopolitikai, hiszen Budapest egy „Kárpát-medencei közösséget” akar építeni, amelynek központja kizárólag a magyar főváros lehet.

Ez az identitás nem pusztán kulturális vagy nyelvi, hanem kifejezetten politikai projekt, amely régiós feszültségeket is hordozhat.

Bukarest passzivitása és rövid távú politikai számításai

A tanulmány szerint a román kormányok az elmúlt években rendre szemet hunytak a budapesti befolyás erősödése fölött – sokszor saját belpolitikai érdekeik miatt. A nagy pártok számára az volt a fontos, hogy az RMDSZ révén biztosítani tudják a parlamenti többséget, még ha ennek ára az is volt, hogy a magyar közösség politikailag Budapestre tekint.

Jelképes példa a „Kos Karoly” program, amely jelentős magyar állami támogatásból működik Erdélyben, miközben szelektív, etnikai alapon szervezett, és ellentmond uniós, valamint romániai normáknak.

Hiányzó román ellennarratíva

A román állam semmilyen valós választ nem adott a magyar közösség problémáira. Az egyik legsúlyosabb gond, hogy sok székelyföldi fiatal nem beszél románul, ami súlyosan korlátozza a lehetőségeiket a román munkaerőpiacon, és természetes módon Magyarország felé tereli őket.

Bukarest azonban nem kínált hatékony megoldásokat, így Budapest léphetett a helyébe, és saját magát állíthatta be a „védelmezőként”. Ugyanez igaz a nagy európai vitákra is: migráció, környezetpolitika, gazdasági válság – ahol Orbán Viktor sokaknak hitelesebben szólal meg, mint a román politikusok.

Hosszú távú kockázatok

Blănaru szerint mindez oda vezet, hogy a romániai magyar közösség egyre inkább Budapesthez kapcsolódik, nem pedig Bukaresthez. Ez rövid távon politikai szövetségeket, hosszú távon azonban komoly biztonsági kockázatokat jelenthet.

Ha a budapesti propaganda a jövőben erőteljesebben oroszbarát, NATO-ellenes vagy kifejezetten Románia-ellenes irányt vesz, akkor akár egymillió román állampolgár – vagyis a romániai magyar közösség nagy része – mozdulhat el ebbe az irányba.

Az elemzés üzenete világos: Budapest tudatosan épít, Bukarest passzívan tűr, a romániai magyarok pedig két főváros között rekedve egyre inkább elveszítik kapcsolatukat az ország egészével.

Forrás: adevărul.ro

Categories
Internationale Politic Stiri

Zeci de mii de protestatari în Piața Eroilor din Budapesta: acuzații de risipă a banilor publici pe consultările partizane ale lui Orbán

Aproximativ 50.000 de manifestanți au ocupat duminică Piața Eroilor din capitala Ungariei, acuzând premierul Viktor Orbán că utilizează fonduri publice pentru consultări naționale pe care le consideră campanii de propagandă electorală partizană, în ajunul alegerilor parlamentare din 2026.

Protestul, organizat de trupa de teatru “Loupe Theatre Troupe” și susținut de opoziție, a inclus pancarte cu mesaje anti-guvernamentale și un balon gigantic în formă de zebră, simbolizând luxul extravagantei elitei Fidesz – o referință la conacul premierului din Hatvanpuszta.

Participanții au scandat lozinci precum “Opriți risipa banilor noștri!” și “Democrație, nu manipulare!”, contestând costurile uriașe ale consultărilor inițiate de guvern. Guvernul pregătește o nouă rundă de consultări în octombrie, privind impozitele, după ce un site pro-Fidesz a acuzat opoziția, în special Partidul TISZA al lui Péter Magyar, de planuri de majorare fiscală.

Opoziția a respins acuzațiile, numindu-le “dezinformare grosolană”. “Aceste ‘consultări’ sunt propagandă plătită din taxe, nu dialog real. Ultima campanie anti-Ucraina a costat 27,7 milioane de euro din buzunarele cetățenilor”, a declarat un reprezentant TISZA, citat de HotNews.ro.

Orbán a apărat inițiativele ca fiind “o formă esențială de implicare cetățenească în decizii naționale”.

Totuși, criticii le văd ca pe o tactică pentru a evita dezbateri autentice pe teme precum stagnarea economică sau izolarea internațională a Ungariei. Organizatorii au anunțat intenția de a iniția un referendum național pentru interzicerea consultărilor finanțate public, inspirându-se din practici similare din alte state UE. Manifestația, care a decurs pașnic sub supravegherea poliției, vine pe fondul ascensiunii TISZA în sondaje și a unor proteste recente, inclusiv marșuri pentru drepturile LGBTQ+.Autoritățile nu au comentat oficial numărul participanților.

(Surse: AFP citată de Agerpres; Telex.hu; NBC News; Fakti.bg; Liga.net; Ground News)

Categories
Hírek magyarul

Veszélyes nosztalgia: a kommunizmus árnyéka újra erősödik Romániában, figyelmeztet a Kommunizmus Bűneinek Kutatóintézete

A Kommunizmus Bűneinek Kutatóintézete (IICCMER) határozott lépéseket sürget a kommunista nosztalgiát és dezinformációt terjesztő kampányok ellen. A szervezet szerint Románia az elmúlt években egyre inkább hibrid hadviselés célpontjává vált: összehangolt online hálózatok próbálják megingatni a társadalmi bizalmat és torzítani a demokratikus vitát.

A jelentés szerint négy fő narratíva uralta az online teret 2022 óta, de a legveszélyesebb a „nosztalgia-narratíva”: a diktatúra éveit úgy mutatják be, mintha azok stabilabb és igazságosabb idők lettek volna. Ez az illúzió nemcsak meghamisítja a történelmet, hanem teret nyit a szélsőséges és antidemokratikus üzeneteknek is. Az IICCMER emlékeztet: a kommunizmus bűneit eddig sem dolgozta fel teljesen a társadalom, így a nosztalgia könnyen válhat a frusztráció és a kiábrándultság táptalajává.

Az intézet már tavasszal figyelmeztetett, hogy szervezett troll- és bothálózatok ezrei működnek a közösségi médiában, hamis vagy torzított tartalmakat terjesztve. Most a legfőbb ügyész támogatásával törvényi szigorítást, valamint a médiaplatformok és állami intézmények nagyobb felelősségvállalását sürgetik.

A tét nagyobb, mint elsőre látszik: ha a társadalom nem tud szembenézni a múlttal, a nosztalgia mérgező erővé válhat, amely aláássa a demokrácia legitimitását. Az IICCMER szerint ez nemcsak a történelmi emlékezet torzulása, hanem nemzetbiztonsági kérdés is.

Forrás: hotnews.ro